carnival(2008-10-25 13:03:46, Hit : 2892, Vote : 525
 마사회 2009 대책안

성경책에 이런 말 나옵니다. 남의 눈에 대못 박힌 것보다는 내 손가락에 가시 박힌 게 더 아프다. 그런데  
이걸 역으로 생각하면, 내 잘못이 태산만 해도, 가시만큼 작은 남에 잘못이 더 커보인다.

마사회는 85년 되었고, 사감위는 3년인가 되었어요. 그럼 초등학생이 봐도 압니다. 누구 잘 잘못이 더 큰 가를 안다는 말입니다.

마사회에는 지금 새로운 회장님이 오셨어요. 나도 새로운 고객, 회장님도 새로운 분, 우찌다도 새로 왔고, 또 매주 신마 경주들 지금은 마사회에서 자체적으로 대안이 나와야 합니다. 고작해서 사감위 통계가 잘 되었니 잘 못 되었느니 그러면 안 됩니다.

봅시다. 얼마나 수많은 그릇된 관행이 있는가, 예상지 필요합니다. 격상 시켜야 해요. 무슨 타블로이드 3류 애정 잡지보다 못한 수준이란 거 알죠?

경제 지원 팍팍 해야지요 창업 자금도 대주고..

식당 제대로 운영 되고 있습니까? 비싸다 싸다가 아닙니다. 부경 2층 식당에 가 보세요. 수더분하고 ~ 먹던 거 다시 나오고 2번 못 가겠드마는

그리고 마사회에서 공공 사업으로 유공자 장애인 보호대상자에게 임대합니다.

상가 임대차법에 의해서 2년 연장하였다. 이거 난 법률 전문가는 아니지만 전대 행위에 준하는 겁니다. 법률 효력상 5년 계약을 하는 겁니다.

이번에 편의 시설 입찰하는 구리 출장소에 가까운 남양주라고 있어요.

구리시 끝에서 사는 사람보다는 남양주가 (행정구역만 다르지) 걸어서 10분입니다. 구리시 시민이 아니면 안된다는 발상, 정말 이거 무슨 법률 규정인가 모르겠어요.

부경 마장이 가령 해운대랑 마산이랑 어디가 더 가깝습니까? 지역 사회 발전에 누가 더 공헌이 큽니까? 임의적 자의적 해석 행위는 그런데로 애교(?)라도 있습니다.

그런데 그런 편의적 법률 적용은 가히 집단 타살 행위입니다.  

순환 버스는 또 어떻습니까? 제가 하단에서 한번 설문 조사 한번 해 볼까요? 백에 백 모두 다 만족하지 않습니다. 어디서나 마찬가지라고 들었어요.

어제 어느 학생이 그럽디다. 마지막 경주 누가 하라고 했습니까? 왜 차 놓친 걸 (알바에게) 말합니까? 마지막 경주에 참여한 사람이 어리석은 거 아닙니까?

막가파도 이러진 않아요. 사감위에서 GDP 통계 잘못 잡은 게 그리 흠이 많던가요. 근본적인 원인은 ?? 대체 뭔데요. 이렇게 왔으니까 이렇게 가자는 거 아닙니까?

나중에 학교 가서 화훼하는 데, 있게 된다면서요. 학교 갔다 온 애들이 그러드마는 ~ 거기서도 빽이 통하나 보다. 그래서 웃었어요. 가찮아서 같은 학교 동창이라서 그렇게 화훼 업자들이 발벗고 나서서 극구 반대합니까?  

그렇게 군중 동원력이 강한 마사회에서 매점이나 편의 시설 임차하고 사용하는 장애우들이나 독립유공자들은 아무도 나서지 않고, 말 한 마디 하지 않습디다.  

하기사 부경 어느 매장 싸장님은 (마사회) 전직 직원이었다고 지가 그러데, 유공자긴 유공자지 뭐

마사회 향후 장기 발전 대책이나 내 놓고 사감위 가서 같이 토론해야 할 마사회에서 정말 해도 해도 너무  하더라고요. 농림부 관계자가 내게 뭐라는 줄 아십니까?

허울좋은 감독 기능만 있지 모 ~

마사회가 잘 되어야지 우리가 잘 되는 탓에 내가 경기도청 농림부 다 쑤시고 다닙니다. 조금 있으면 국무총리 산하 무슨 위원회인가에 제출하기로 약정했습니다.

나 이익 하나도 없어요. 그러나 우리 경마인 뿐이 아니라, 대한민국 경마 발전을 위해서 누군가 이렇게 조용히 움직여야 하는 거 아니겠습니까?

나 정말 경마 사랑해요. 내가 간혹 기수들 욕도 하지만 주로에서 고함치면서 달리는 모습들 것도 하루에  
10번 기승하는 기수들

난 베팅 3번 하면 탈진 되드마는 ~

여하간에 내가 제출하는 그 서류가 대검찰청 청와대 농림부 다 넘어 가더라고요. 우리 경마인들이 호구
는 맞지만 그렇다고 해서 너무 함부로 대하시면 안 됩니다.

마사회가 헌법 위원회보다 더 막강한 곳 아니랑게로. 아셔야 해요. 정말 거기서 왜 상가 임대차 보호법에  의거하여 부경 편익 시설이 2년 자동 연장되었나 그 법률적 실익에 대하여 ~

위헌법률심사 (한국 법률)  [違憲法律審査, review of the constitutionality]  

법률이 헌법에 위배된다고 생각하는 경우에는 효력을 상실하게 하거나 그 법률의 적용을 거부하게 한다.  협의의 헌법재판이라 할 때에는 이러한 위헌법률심사를 지칭한다.  

또한 일반법원에 의한 법률의 위헌심사를 사법심사제(미국식)라 하고, 헌법법원에 의한 법률의 위헌심사
를 헌법재판소제(독일식)라고도 한다.

사법심사제는 구체적 규범통제를 주로 하는 데 비해, 헌법재판소제는 추상적 규범통제를 그 특색으로 하
고 있다 사법심사제와 헌법재판소제는 오늘날 양자의 차이가 점차 줄어드는 경향이 있다.





                  





1717   우리아이들이 네이버에 올린 고민상담들  qus 2009/02/10 3056
1716   마사회는 경마팬을 추위로 내쫒나?  형씨 2008/11/23 2882
1715     [re] 마사회는 경마팬을 추위로 내쫒나?  직원용 2008/11/26 2769
1714   영등포 지점장~~ 보시오...  cro 2008/11/12 2960
1713   경마장내 경찰들 즉각 철수하라  형씨 2008/11/11 2540
1712   한국마사회 상대 손해배상청구 집단소송 참가인 모집  조태래 2008/11/07 3416
  마사회 2009 대책안  carnival 2008/10/25 2892
1710   너무억울해서...  조안숙 2008/07/01 2746
1709   사설경마를 조장하는 마사회  세렝게티 2008/06/23 2903
1708   마사회를 부당이익금 착취로 고발한다  cgs1477 2008/06/11 3339
1707   포르투나  REng 2008/05/18 3934
1706   사과문 하나가 없군요  glasoo 2008/04/01 3316
1705   경륜팬협의회의 2% 주장  alva 2008/01/06 3193

[1][2][3] 4 [5][6][7][8][9][10]..[136] [다음 10개]
 

Copyright 1999-2021 Zeroboard / skin by zero